Nuestras posturas históricas, de actualidad

Vivimos tiempos de cambios políticos. Hoy casi todos
los partidos ya hablan de una nueva transición, (mal
agotada aquella que ya denunciamos tiempo atrás
como “inacabada”), y proponen reformas constitucionales,
derecho a decidir, etc. Hasta los inmovilistas
gobernantes españoles se van abriendo, incluso, a la
necesidad de alguna reforma constitucional…
En EA podríamos reivindicar haber sido adelantados
de algunas cosas importantes que requerían cambios.
Cambios necesarios que tenían una vertiente interna
en Euskal Herria, y otros a nivel de Estado. No está
de más recordar posturas históricas de EA en ambas
vertientes.
En lo que respecta a cambios “internos” que debía
afrontar Euskal Herria, recordemos algunos: Primero
y fundamental, el cese de la violencia para ir a la acción
política y pacífica, acumulando fuerzas abertzales.

Justamente el cambio esencial que se ha producido
recientemente, con la nada desdeñable aportación de
EA a tal proceso. Propusimos, ¡y a qué coste!, revisar
las disfunciones de la LTH. Hoy, tres décadas después,
la LTH y sus disfunciones y costes están en todas las
agendas políticas de los partidos vascos. En su día
sostuvimos contra viento y marea la necesidad de la
famosa Transitoria 4ª, excepción constitucional para el
derecho a decidir la unión de Navarra y la CAV, evitando
así que Navarra tuviera la misma barrera constitucional
que Cantabria o Burgos. Hoy es tema de actualidad,
“bestia negra” de la derecha antivasca y es defendida
por sus propios críticos abertzales de antaño. Y, para
no seguir eternamente, propusimos, en medio de no
pocas críticas, la necesidad de fórmulas cuasiconfederales
(vg. Dieta vasco-navarra etc.), para atender las
especificidades de cada territorio. Hoy las propuestas
abertzales más “unitaristas” y críticas del pasado, asumen
esa necesidad de atender vías específicas para los
diferentes territorios de Euskal Herria, y un gradualismo
más prudente, si cabe, en la confluencia y los acuerdos
institucionales entre ellos.

Pero parece también que ya afrontamos ahora cambios,
una nueva transición, a nivel de un Estado espa-
ñol recentralizado e incumplidor de Estatutos. Aunque
las propuestas de EH Bildu y PNV para cambios del
autogobierno son diferentes (unilateralidad, derecho a
decidir y escepticismo total ante posibles acuerdos con
Madrid, por un lado, y vías negociadoras del PNV, derechos
históricos, bilateralidad y arbitrajes por otro), sin
perjuicio del respeto a las respectivas tesis, resultará
indispensable aunar esfuerzos y converger en una plataforma
común abertzale en esta etapa crucial que ya
se inicia en vía parlamentaria.

Euskal Herria ha sido vanguardia en el Estado con su
reivindicación nacional. Hoy necesita, además, un fuerte
liderazgo para recobrar tal condición y el debate parlamentario
abierto sobre el autogobierno es una excelente
oportunidad para ello.

http://www.euskoalkartasuna.eus/wp-content/uploads/2016/02/EA_72.pdf

Compártelo: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • email
  • Facebook
  • Meneame
  • Print
  • TwitThis
  • Wikio ES

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *