» DENON ARTEAN

Pello Urizar: “El miedo real del Estado español es que se consiga una situación política normalizada”

webmaster — Thu, 22 Oct 2009 08:00:46 +0000

Eusko Alkartasuna considera que los acontecimientos político-judiciales de la última semana han materializado la peor pesadilla del Gobierno español: la unidad de acción abertzale.
Pello Urizar, secretario general de Eusko Alkartasuna, ha asegurado que los acontecimientos político-judiciales de la semana pasada muestran que el miedo real del Estado español es que se consiga una situación política normalizada. Además, en esta línea ha considerado que las detenciones de personas relacionadas con la izquierda abertzale, han materializado la peor pesadilla del Gobierno español: “la unidad de acción abertzale que se vio el sábado en Donostia y que demostró que existe una base que avala el proyecto que ha defendido, defiende y defenderá Eusko Alkartasuna”.

Urizar ha comparecido ante los medios de comunicación para valorar los últimos acontecimientos acompañado por Mariano Álava, Ikerne Badiola y Santiago Merino, secretarios de Organización, Comunicación e Institucional de la Ejecutiva Nacional de Eusko Alkartasuna. En la rueda de prensa, el secretario general de Eusko Alkartasuna ha afirmado que “en una situación de ausencia de violencia, en una situación política normalizada incluso al Estado español le sería muy difícil mantener ante la sociedad internacional que la sociedad vasca no puede elegir su futuro” y ha añadido que la base social que se manifestó en Donostia es la base de “agentes políticos, sociales y sindicales, la base de la sociedad civil, que es la que realmente tiene la fuerza”.

La formación abertzale considera las detenciones realizadas durante la pasada semana son “más que detenciones de personas concretas: un ataque a una apuesta para solucionar el conflicto político por vías democráticas y no violentas”. Urizar ha considerado que la operación policial “ha sido generada directamente por las palabras del ministro del Interior español diciendo que Batasuna ni condenando la violencia podría volver a hacer política”.

El máximo dirigente de Eusko Alkartasuna ha afirmado que “el Estado no está dispuesto a aceptar una acumulación de fuerzas abertzales que desde una oferta exclusivamente política y basada en la escrupulosa defensa de todos los derechos humanos para todas las personas llegue a ser mayoritaria en la sociedad vasca y tenga apoyos suficientes para forzar el ejercicio del derecho a decidir”.

La oposición del Estado no hará que Eusko Alkartasuna cambie de opinión y la formación abertzale “se reafirma en la necesidad de que esta opción, la abertzale y mayoritaria en la sociedad vasca, se convierta en realidad y se compromete a seguir trabajando para ello, tal y como lo lleva haciendo desde su fundación y en este momento, especialmente, siguiendo el mandato de la militancia en el último Congreso”.

Por ello, Urizar se ha mostrado tajante: “El Estado español lleva años poniendo obstáculos a la solución al conflicto, porque lo que más teme es que un escenario político normalizado en Euskal Herria deje a la vista una mayoría social pacífica y comprometida con las vías democráticas”.

A la vista de las últimas actuaciones, el dirigente abertzale ha mostrado su convencimiento de que “el Estado Español no cejará en su empeño de imposibilitar que se pueda materializar este nuevo escenario, ya que, mientras no cambie el panorama actual, ETA persista con la lucha armada, la izquierda abertzale siga ilegalizada, los partidos españolistas seguirán ostentando la mayoría institucional, una mayoría artificial pero muy beneficiosa”.

A pesar de las preguntas de los periodistas, Urizar ha declinado valorar las supuestas alusiones a Eusko Alkartasuna que ETA ha realizado según el auto de Garzón: “nunca hemos tenido en cuenta, no sólo alusiones que nos puedan hacer a nosotros, porque entendemos que no es un agente político y no nos preocupa lo que pueda pensar sobre EA, de la misma manera que tampoco damos mucho valor a que esos documentos se reflejen en otros sitios”.

Sobre la posibilidad, también citada en los últimos días de llegar a acuerdos, electorales o no, con la izquierda abertzale, el secretario general de Eusko Alkartasuna ha matizado que su formación apuesta por “trabajar no sólo con la izquierda abertzale, sino con una mayoría sindical, social y política, porque esto es, además, lo que la sociedad reclama”.

Fotografía: El Correo (Grupo Vocento)

En este sentido, ha valorado positivamente el documento que las bases de Batasuna están repartiendo, “por el hecho de que invita a un trabajo en común, a la autocrítica y reconoce que la situación actual requiere de flexibilidad”.

Por último, respondió a preguntas de los profesionales de los medios de comunicación que Eusko Alkartasuna considera que el domingo, aniversario de la aprobación del Estatuto, “no hay nada que conmemorar, y no tiene sentido celebrar algo que no es ni en espíritu ni en la letra lo que originariamente se pactó”.

Rafa Larreina: «Hay gente que ha traicionado el esfuerzo de consenso y trabajo en común impulsados por la ejecutiva»

webmaster — Mon, 16 Mar 2009 10:32:51 +0000

En una entrevista realizada por Manu Rueda y publicada el día 16 de marzo de 2009 en el Diario Vasco y en El Correo, el Secretario de Relaciones Institucionales, Rafa Larreina, apela a la coherencia e invita a quien no comparta las tesis mayoritarias a «tomar otros caminos».

«Si alguien en EA discrepa de la línea mayoritaria, que tome otro camino»

Considera que algunos dirigentes han «traicionado» el trabajo de la ejecutiva de Ziarreta

Se avecinan tiempos duros para Eusko Alkartasuna. Primero porque debe celebrar un congreso extraordinario en el que abordar quién ocupa la presidencia después de la dimisión de Unai Ziarreta tras la debacle electoral. Y después porque el sector crítico -que es minoritario- pide una renovación completa de la estrategia política y de la propia dirección del partido. El secretario de relaciones institucionales, Rafa Larreina, apela a la coherencia e invita a quien no comparta las tesis mayoritarias a «tomar otros caminos». «Hay gente que ha traicionado el esfuerzo de consenso y trabajo en común impulsados por la ejecutiva».

-¿Haber logrado al final el segundo escaño, el suyo, habría cambiado la crítica situación de EA?

-La situación de EA no es crítica. Es más, se han producido afiliaciones después de los resultados

-En un país en el que cuesta tanto dejar el cargo, el anuncio de dimisión de Ziarreta suena, quizá, demasiado contundente. No lleva ni año y medio de presidente del partido.

-La política necesita personas como Unai Ziarreta. Es coherente, claro, directo, sincero, transparente y con un compromiso político idealista importante.

-En las elecciones generales perdieron su asiento en el Congreso de los Diputados y ahora seis escaños en el Parlamento Vasco. ¿Ha tocado EA fondo?

-Creo que sí. Tenemos una base que es la afiliación. EA no es un partido de cuadros, sino de base. Nuestra extendida representación institucional es lo que nos proporciona cimientos sólidos sobre los que construir.

-Muchos tacharon su apuesta de concurrir en solitario de suicidio político. ¿Se arrepienten de alguna decisión?

-No. Hemos tenido la oportunidad en estas elecciones tanto de concurrir con el PNV como con la autodenominada izquierda abertzale oficial. Si hubiésemos escogido cualquiera de las dos opciones estaríamos hablando de otros resultados en lo que a EA se refiere. Pero en ambos casos esa decisión habría sido a costa de navegar en la ambigüedad: en el supuesto del PNV con respecto al derecho a decidir; y en el ámbito de la izquierda abertzale, en lo que se refiere a nuestra radicalidad democrática y compromiso activo con la defensa de los derechos humanos. Habría supuesto renunciar a la propia esencia de EA, a su ideario.

-Su estrategia electoral ha sido criticada desde dentro del partido.

-Ha sido criticada por una parte minoritaria que siempre hace lo mismo cuando no consigue sacar adelante sus posiciones en los congresos. Intentan sacarlas adelante a través de la opinión pública, marcando un discurso diferente al que los afiliados, de forma democrática y mayoritaria, han decidido. La historia de EA es muy clara. Los congresos repetidos una y otra vez han marcado una misma línea.

-En vísperas de las elecciones se airearon discrepancias sobre sus listas. ¿Cómo es posible?

-La mayoría de los afiliados no lo entienden y la mayoría de la sociedad, tampoco.

-¿Tiene EA su principal enemigo en casa?

-No me gusta hablar de enemigos. Hay una falta de respeto a los afiliados que se pronuncian en los congresos y marcan las estrategias. Una vez tomadas las decisiones hay que acatarlas, apoyarlas y no boicotearlas.

-¿Cree que el sector crítico se ha implicado suficientemente en las elecciones?

-Es un tema a analizar dentro de casa. Hay muchos militantes muy molestos con la actitud de ciertos afiliados.

-Han pedido que en el próximo congreso se cambie toda la ejecutiva y se revise la estrategia a fondo.

-En los congresos deciden los afiliados. Yo le diría al sector crítico que respete la voz de la afiliación. Para algunos nada es válido mientras no se diga lo que ellos defienden. La construcción nacional y social es la línea que marca la mayoría de nuestros afiliados y que hay que seguir independientemente de las coyunturas electorales. Si uno no está de acuerdo con las decisiones que se toman en los congresos, tiene que ser coherente y, si procede, tomar otros caminos.

-El sector crítico está localizado en Gipuzkoa, ¿cree que hay riesgo de escisión en EA?

-No lo concibo. Lo que cabe es ser coherente con los propios planteamientos hasta las últimas consecuencias. Hasta decir que no creo en este proyecto político y lo abandono, o creo en él y me implico.

-¿Mantener una línea contraria a la marcada por la dirección puede suponer un cáncer para EA?

-Es un obstáculo evidente. Hay gente que ha traicionado el esfuerzo de consenso y trabajo en común impulsado por el sector mayoritario del partido.

-¿Cree que el éxito del PNV se ha debido a su mensaje más moderado, al haber ocultado la consulta durante la campaña?

-Puede ser una razón para una parte del electorado, pero no para otra. El derecho a decidir desapareció en la campaña del PNV de su programa y de la oferta de Gobierno que han hecho al PSE. Para EA es un tema básico, no es para tenerlo en una vitrina y enseñarlo a las visitas, sino para ejercerlo.

-¿Temen un retroceso del autogobierno?

-El PSE y el PP pueden tener la tentación de seguir degradando el Estatuto de Gernika llevando a la práctica competencias que no son conformes a la Carta autonómica, sino que están en otros estatutos como el valenciano o el catalán. Pueden tener la tentación de abordar un nuevo estatuto político aprobado en los parlamentos vasco y central, pero con la posibilidad de que la sociedad vasca lo rechace.

-¿Van a dar el voto a Juan José Ibarretxe en la sesión de investidura?

-Según para qué. Si es en la línea de la oferta que han hecho al PSE no le daremos nuestro voto. Si es por un compromiso claro por el derecho a decidir, sí.

-¿EA ha pagado un elevado precio por estar en el tripartito?

-Se han juntado varios factores, pero el principal ha sido la polarización. Es decir, que ante el miedo a la llegada de Patxi López, los votantes han reaccionado votando a Ibarretxe. Pero esa gente se dará cuenta, de cara al futuro, que lo importante, más que las personas, son las propuestas políticas.

-En cualquier caso, ¿esa polarización no refleja la debilidad de su partido?

-Yo creo que el PNV ha cometido un error muy grave al transmitir la idea de voto inútil para EA, cuando somos los únicos que les podemos reforzar para gobernar si van por una línea soberanista. Se ha equivocado de adversario.

-¿Coincidirán con el PSE en políticas sectoriales?

-Habrá que ver. Analizaremos cada propuesta concreta y seremos consecuentes con nuestro programa electoral. Podremos avanzar en determinados elementos, como la Ley Municipal o ciertas políticas sociales.

Ziarreta dice que tiene “la absoluta certeza” de que PNV y PSE pactarán tras las elecciones

webmaster — Sat, 10 Jan 2009 09:46:42 +0000

El presidente de EA, Unai Ziarreta, afirmó hoy que tiene “la absoluta certeza” de que tras los comicios autonómicos que se celebrará el día 1 de marzo, al día siguiente PNV y PSE alcanzará un acuerdo “para conseguir gestionar”.

Ziarreta realizó estas declaraciones tras la celebración de un acto de reconocimiento a los 17 concejales de EA que han trabajado en el Ayuntamiento de Vitoria en los últimos 22 años.

En su discurso, el dirigente de EA hizo referencia a la decisión tomada por su formación de concurrir en solitario en las próximas elecciones autonómicas. “Lo más cómodo para nosotros habría sido presentarnos en coalición porque nos hubiésemos asegurado cuatro años de cargos, sueldos, pero no estamos en política por la comodidad, sino para hacer lo correcto para Euskal Herria”, defendió.

Asimismo, insistió en que “lo correcto no pasa por conformarse con el escenario político actual en el que ETA sigue matando, donde se sigue sin resolver la cuestión política de fondo, se ilegalizan partidos políticos y nuestro autogobierno se ve atacado diariamente”.

Por ello, subrayó que su decisión de concurrir en solitario responde a un deseo de “cambiar las cosas en profundidad”. “El cambio que necesita este pueblo pasa por traer la paz y la normalidad política para Euskadi, y el reconocimiento de que somos un pueblo que tiene derecho a decidir su futuro en paz y libertad”, señaló.

En este sentido, criticó que el candidato del PSE, Patxi López, “lo único que quiere es ponerse él de lehendakari para que nada cambie y vayamos a peor”. Además, denunció que PNV y PSE “se limitan a pelearse sobre quién va a conseguir más sillones en la próxima legislatura, o quien gestionará las cosas, y olvidan que el objetivo debe ser cambiar las cosas en profundidad”.

Respecto a la posibilidad de que en los próximos comicios del 1 de marzo se dé una polarización PNV-PSE, afirmó que tiene “la absoluta certeza” de que el día 2 de marzo ambos partidos pactarán “para conseguir gestionar”. “Esta es una decisión que ya está tomada; la dirección del PNV va a llegar a un acuerdo con el PSE para volver a la época del lehendakari Ardanza”, reiteró.

PNV EN CAMPAÑA

Ziarreta arremetió también contra la dirección del PNV y aseguró que durante la campaña “están dejando al candidato a lehendakari, Juan José Ibarretxe, dar un toque exótico sobre cuestiones como la soberanía o la autodeterminación”. Sin embargo, insistió en que “quienes mandan en el PNV, como son Iñigo Urkullu, Andoni Ortuzar y José Luis Bilbao, quienes defienden el acatamiento permanente de la legalidad española, saben que ese discurso de Ibarretxe no tiene recorrido”.

Asimismo, subrayó que con el pacto PNV-PSE “el gran perjudicado será la sociedad vasca porque es un acuerdo para que nada cambie”. “La polarización no es entre el PNV, que quiere que todo siga igual, y el PSE, que lo único que quiere es llegar a gobernar para que todo siga igual, y para que Euskadi sea una comunidad como Murcia” insistió.

Para el presidente de EA, la polarización “real” va a ser “entre quienes quieren que todo siga igual, y los que, como EA, desde el soberanismo, planteamos soluciones concretas”. “En las próximas elecciones vamos a tener que elegir entre el autonomismo conformista y quienes, como nosotros, planteamos un soberanismo ambicioso, inteligente, que garantice la paz a través de vías pacíficas y democráticas”, concluyó.

(Unai Ziarreta 10-01-2009)

Ziarreta: EA apuesta por un movimiento soberanista respetuoso con todos los DDHH

webmaster — Wed, 24 Dec 2008 10:45:43 +0000

En una entrevista a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, el presidente de EA aseguró que “lo más fácil para EA hubiera sido presentarse a los comicios en coalición con el PNV, sacar cuatro ó cinco escaños y, como se suele decir, a vivir. Pero nosotros no estamos en política para eso, estamos en política para sacar adelante las cosas y defender ideas, y no para gestionar y andar cuatro años más dando vueltas y vueltas, sin avances”, añadió.

En este sentido, afirmó que con el PNV “es muy difícil dar pasos adelante”, por lo que tomaron la decisión de presentarse en solitario a las elecciones y apostar por “un movimiento soberanista dejando de lado las ambigüedades”, y hacer frente a la “situación de bloqueo” que, a su juicio, vive actualmente Euskadi.

Asimismo, consideró que el lehendakari, Juan José Ibarretxe, ha sido “un buen gestor” con el que “se ha avanzado en algunas cosas y se ha retrocedido en otras”, aunque lamentó que “Ibarretxe no es el que manda y no marca la linea política de su partido”.

“La linea política del PNV la marcan Urkullu, José Luis Bilbao e Iñaki Azkuna. El presidente del EBB es Urkullu, no Ibarretxe. Quizás si fuera Ibarretxe estaríamos en una situación diferente, pero desgraciadamente esto es lo que tenemos y por eso decidimos poner encima de la mesa nuestra opción con claridad”, explicó.

(Unai Ziarreta 24-12-2008)

Ziarreta: “El reto es recuperar a los votantes que, fruto de la ambigüedad, se quedan en casa”

webmaster — Sun, 16 Nov 2008 10:57:52 +0000

“Nuestro reto es recuperar la ilusión de esos miles de votantes abertzales que desde 2005 se vienen quedando en casa; que fruto de una ambigüedad, de una falta de claridad a la hora de exponer las posiciones y fruto también de la gestión, que yo creo que la coalición ha hecho, de iniciativas importantísimas y estratégicas, como el proyecto de nuevo Estatuto o la Ley de Consulta, se han ido quedando en casa. Ése es el reto de EA, pero también como sociedad. Porque hay una cosa clara: el 60% de la sociedad vasca es abertzale, según estudios sociológicos de toda índole, y el 30% es abiertamente independentista. Eso tiene que tener un reflejo en el Parlamento Vasco.”

“Se han dicho también tonterías del estilo de que ahora pretendemos captar el voto de Batasuna y no sé qué. Nuestro nicho electoral no es Batasuna, se ha demostrado que Batasuna en este sentido es muy firme en sus posiciones. Nuestro nicho electoral son esas 200.000 personas que han dejado de votar a la coalición, ya sea juntos o separadamente.”

“Hay otro error y es menospreciar al electorado. Es maduro y más en Euskadi, donde es un electorado politizado. Y en cada momento vota la opción que más le convence. Eso de que hay el electorado del PNV, del PSE, de la izquierda abertzale o de EA… Aquí la gente está muy politizada y vota en función de los partidos, de programas y de candidatos.”

“Tenemos que articular ese polo, lo demanda la sociedad, y sólo se puede construir desde el respeto radical y absoluto a todos los derechos, humanos y colectivos. Ésa es la reflexión que debe hacer la izquierda abertzale y que está haciendo, quiero creer. A partir de ahí, todas las posibilidades están abiertas.”

(Unai Ziarreta 16-11-2008)